The Single Best Strategy To Use For reato di truffa - avvocato studio legale avvocati diritto penale

The Single Best Strategy To Use For reato di truffa - avvocato studio legale avvocati diritto penale

Blog Article

Lo stesso vale for every le altre tipologie di truffa telematica. Nessuno, infatti, offre facili guadagni a fronte di piccoli corrispettivi. Se qualcuno ci propone un sistema per fare facili guadagni e migliorare in poco tempo la nostra condizione economica ci troviamo certamente di fronte a una truffa online o nella migliore delle ipotesi di fronte a qualcuno che vuole solo venderci un prodotto di dubbia validità. 

2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell'Autorità

(In motivazione la Corte ha evidenziato che possono considerarsi spese di rappresentanza solo quelle destinate a soddisfare la funzione rappresentativa esterna dell’ente al high-quality di accrescerne il prestigio e darvi lustro nel contesto sociale in cui esso si colloca). Cass. pen. sez. VI 24 giugno 2013 n. 27719

La pena prevista dal nostro legislatore for each il reato di truffa è rappresentata dalla reclusione da sei mesi a tre anni e dalla multa da cinquantuno a milletrentadue euro.

La condotta di chi inducendo in errore il giudice in un processo civile o amministrativo mediante artici o raggiri ottenga una decisione favorevole non integra il reato di truffa for every difetto dell’elemento costitutivo dell’atto di disposizione patrimoniale anche quando è riferita all’emissione di un decreto ingiuntivo poiché quest’ultima attività costituisce esercizio della funzione giurisdizionale. Cass. pen. sez. II 19 dicembre 2014 n. 52730

Il semplice pagamento di merci effettuato mediante assegni di conto corrente privi di copertura non è sufficiente a costituire di regola raggiro idoneo a trarre in inganno il soggetto passivo e a indurre alla conclusione del contratto ma concorre a realizzare la materialità del delitto di truffa quando sia accompagnato da un “quid pluris” da un malizioso comportamento dell’agente da fatti e circostanze idonei a determinare nella vittima un ragionevole affidamento sull’apparente onestà delle intenzioni del soggetto attivo e sul pagamento degli assegni. Cass. pen. sez. II twenty dicembre 2011 n. 46890

la condotta di colui il quale si procuri l’esenzione dal pagamento del c.d. ticket sanitario mediante la falsa dichiarazione sulla ricetta rilasciata dal medico convenzionato di trovarsi nelle condizioni additional hints all’uopo previste dalla legge. Cass. pen. sez. II thirteen agosto 2007 n. 32849

Ora, tale posizione stride con il tenore letterale dell'artwork. 640 c.p. e con la descrizione che tale norma fa della condotta - "chiunque, con artifizi e raggiri …"; con il rischio di creare una situazione in cui si espande la portata dell'offensività della condotta e di confondere il raggiro, consistito proprio nel mostrare un oggetto in realtà inesistente, con la stessa aggravante, attribuendo in tal modo al medesimo dato una duplice funzione, sia quella di elemento tipico della fattispecie delittuosa (l'artificio), sia di dato costituente l'aggravante.

Integra gli estremi del reato di truffa la condotta del dipendente di un istituto di credito che crei una fittizia disponibilità bancaria a favore di un terzo ed emetta assegni che poi sono pagati dall’istituto sull’erroneo presupposto dell’esistenza della provvista. Cass. pen. sez. V 4 aprile 2011 n. 13536

Correttamente viene attribuita la natura di ente pubblico ai fini della configurabilità del reato di truffa aggravata ai sensi dell’art. 640 comma secondo n. one c.p. alla società SNAM RETE Gasoline s.p.a. in considerazione : one) della indubbia connotazione pubblicistica dell’attività di trasporto e dispacciamento di una materia prima quale il gasoline naturale che soddisfa il bisogno energetico dell’intera collettività e si diffonde su tutto il territorio nazionale; 2) della partecipazione al capitale di enti pubblici quali Eni e Cassa depositi e prestiti; 3) del controllo svolto sull’attività dall’Autorità for every l’energia elettrica che garantisce che i servizi di trasporto rigassificazione e stoccaggio siano forniti a terzi secondo criteri non discriminatori e a tariffe regolate. Cass. pen. sez. II 14 dicembre 2016 n. 53074

Al good della configurazione del delitto di truffa integra la condotta di raggiro anche il silenzio sul verificarsi sopravvenuto di un evento il quale costituisce il presupposto del permanere di un obbligazione pecuniaria a carattere periodico: infatti il silenzio di chi sia in concreto beneficiario seppure indiretto della prestazione medesima è attivamente orientato a trarre in inganno il debitore sul permanere della causa dell’obbligazione.

Se hai subito una truffa online more o conosci qualcuno che l’ha subita, ci piacerebbe conoscere la tua esperienza diretta for every dar modo ai nostri lettori di scoprire altri aspetti legati al tema delle truffe online.

Benvenuto in Highlight, la Internet serie semplice e chiara di Plenitude. È nata for every aiutarti a riconoscere i comportamenti poco corretti e a scegliere in modo consapevole una nuova offerta di energia.

La truffa è reato istantaneo e di danno che si perfeziona nel momento e nel luogo in cui alla realizzazione della condotta tipica da parte dell’autore fa seguito la “deminutio patrimonii” del soggetto passivo. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto correttamente individuato il “locus commissi delicti” nei luoghi in cui ai fini dell’immatricolazione di autovetture importate dall’estero e rivendute a clienti nazionali venivano assolti oneri scali a titolo di Iva in misura inferiore al dovuto con correlativo danno per l’Erario e profitto economico for you can check here every l’agente a nulla rilevando il luogo della successiva commercializzazione dei veicoli). Cass. pen. sez. II 19 aprile 2019 n. 17322